<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Wie maximiere ich meinen Mehrwert bei BarCamps?</title>
	<atom:link href="http://blog.hannesm.de/2008/05/wie-maximiere-ich-meinen-mehrwert-bei-barcamps/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.hannesm.de/2008/05/wie-maximiere-ich-meinen-mehrwert-bei-barcamps/</link>
	<description>Tumbleblog &#38; ePortfolio</description>
	<lastBuildDate>Tue, 19 Jul 2011 11:19:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2</generator>
	<item>
		<title>Von: Jean-Pol Martin</title>
		<link>http://blog.hannesm.de/2008/05/wie-maximiere-ich-meinen-mehrwert-bei-barcamps/comment-page-1/#comment-211</link>
		<dc:creator>Jean-Pol Martin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Sep 2008 08:51:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.hannesm.de/?p=64#comment-211</guid>
		<description>Prinzipiell war euer Angebot sehr nützlich und wir haben es so ausgenützt, wie es für uns am Effektivsten erschien. Eine Regel (oder gar Verpflichtung) soll man davon aber nicht ableiten, und das wollen wir auch nicht tun. Also danke für die perfekte Organisation in Illmenau und wir blicken mit Freude auf die Zukunft.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Prinzipiell war euer Angebot sehr nützlich und wir haben es so ausgenützt, wie es für uns am Effektivsten erschien. Eine Regel (oder gar Verpflichtung) soll man davon aber nicht ableiten, und das wollen wir auch nicht tun. Also danke für die perfekte Organisation in Illmenau und wir blicken mit Freude auf die Zukunft.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Hannes</title>
		<link>http://blog.hannesm.de/2008/05/wie-maximiere-ich-meinen-mehrwert-bei-barcamps/comment-page-1/#comment-210</link>
		<dc:creator>Hannes</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Sep 2008 07:22:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.hannesm.de/?p=64#comment-210</guid>
		<description>Die nächsten BarCamps und das nächste EduCamp stehen vor der Tür - Zeit, diese Diskussion wieder aufzuwärmen.

@Jean-Pol Martin: Sicher! Ich glaube sofort, dass Eure Session für Euch nicht uneffektiv war. Aber sie war es möglicherweise für diejenigen, die im Vorfelde nicht im Forum bzw. bei &lt;a href=&quot;http://educamp2008.mixxt.de&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;mixxt&lt;/a&gt; mitdiskutiert haben.
Zum Open Source-Gedanken gehört m.E. auch, dass jeder Interessierte zu dem Thema Zugang hat. Und die Zugangsplattform ist in diesem Fall das BarCamp mit &lt;em&gt;anschließender&lt;/em&gt; Fortführung auf Wikis, Foren usw.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die nächsten BarCamps und das nächste EduCamp stehen vor der Tür &#8211; Zeit, diese Diskussion wieder aufzuwärmen.</p>
<p>@Jean-Pol Martin: Sicher! Ich glaube sofort, dass Eure Session für Euch nicht uneffektiv war. Aber sie war es möglicherweise für diejenigen, die im Vorfelde nicht im Forum bzw. bei <a href="http://educamp2008.mixxt.de" rel="nofollow">mixxt</a> mitdiskutiert haben.<br />
Zum Open Source-Gedanken gehört m.E. auch, dass jeder Interessierte zu dem Thema Zugang hat. Und die Zugangsplattform ist in diesem Fall das BarCamp mit <em>anschließender</em> Fortführung auf Wikis, Foren usw.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jean-Pol Martin</title>
		<link>http://blog.hannesm.de/2008/05/wie-maximiere-ich-meinen-mehrwert-bei-barcamps/comment-page-1/#comment-188</link>
		<dc:creator>Jean-Pol Martin</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 May 2008 18:24:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.hannesm.de/?p=64#comment-188</guid>
		<description>Die Art und Weise, wie wir das Educamp vorbereitet und dann in Ilmenau genutzt haben, war für unsere Gruppe extrem fruchtbar. Das zeigt sich auch daran, dass wir in der Folge von Educamp das NEURON-Projekt mit entsprechender mixxt-Plattform gestartet haben, und dass auch hier ein hohes Aktivitätsniveau zu verzeichnen ist. Ob diese Art der Verwendung generalisiert werden soll, ist eine andere Frage. Aber &quot;uneffektiv&quot; war die ganze Sache für uns bestimmt nicht!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Art und Weise, wie wir das Educamp vorbereitet und dann in Ilmenau genutzt haben, war für unsere Gruppe extrem fruchtbar. Das zeigt sich auch daran, dass wir in der Folge von Educamp das NEURON-Projekt mit entsprechender mixxt-Plattform gestartet haben, und dass auch hier ein hohes Aktivitätsniveau zu verzeichnen ist. Ob diese Art der Verwendung generalisiert werden soll, ist eine andere Frage. Aber &#8220;uneffektiv&#8221; war die ganze Sache für uns bestimmt nicht!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Hannes</title>
		<link>http://blog.hannesm.de/2008/05/wie-maximiere-ich-meinen-mehrwert-bei-barcamps/comment-page-1/#comment-187</link>
		<dc:creator>Hannes</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 May 2008 14:37:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.hannesm.de/?p=64#comment-187</guid>
		<description>Ja, in der Tat war die Beteiligung im EduCamp-Wiki etwas mau. Aber ich denke, dass eben diese Möglichkeit der &quot;Protokollierung&quot; und Weiterarbeit auch &lt;b&gt;einfach noch mehr kommuniziert werden muss&lt;/b&gt;. Bei den klassischen BarCamps klappt das auch sehr viel besser. 

Aktuell denken wir an der Uni nach, eine Veranstaltung, die als klassische Konferenz geplant ist, in das BarCamp-Format zu transferieren. Dabei würden wir aber auf das &quot;Camp&quot; im Namen verzichten. Das ganze würde ein Experiment, ob eine Konferenz mit Experten, Workshops und allem drum und dran im BarCamp-Format zu besseren Ergebnissen führt. 

Ein entscheidender Vorteil, den ich bei BarCamps sehe ist auch die Sessionplanung: Uninteressante Themen/Workshops würden gar nicht stattfinden, weil sich keine Teilnehmer zu der Session melden. Schon von daher hätte man höheres Output-Potential.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, in der Tat war die Beteiligung im EduCamp-Wiki etwas mau. Aber ich denke, dass eben diese Möglichkeit der &#8220;Protokollierung&#8221; und Weiterarbeit auch <b>einfach noch mehr kommuniziert werden muss</b>. Bei den klassischen BarCamps klappt das auch sehr viel besser. </p>
<p>Aktuell denken wir an der Uni nach, eine Veranstaltung, die als klassische Konferenz geplant ist, in das BarCamp-Format zu transferieren. Dabei würden wir aber auf das &#8220;Camp&#8221; im Namen verzichten. Das ganze würde ein Experiment, ob eine Konferenz mit Experten, Workshops und allem drum und dran im BarCamp-Format zu besseren Ergebnissen führt. </p>
<p>Ein entscheidender Vorteil, den ich bei BarCamps sehe ist auch die Sessionplanung: Uninteressante Themen/Workshops würden gar nicht stattfinden, weil sich keine Teilnehmer zu der Session melden. Schon von daher hätte man höheres Output-Potential.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Alexander Rausch</title>
		<link>http://blog.hannesm.de/2008/05/wie-maximiere-ich-meinen-mehrwert-bei-barcamps/comment-page-1/#comment-186</link>
		<dc:creator>Alexander Rausch</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 May 2008 14:05:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.hannesm.de/?p=64#comment-186</guid>
		<description>Das wichtigste am BarCamp ist doch zunächst die Idee der Unkonferenz. 
Das heißt es geht darum, dass sich Menschen ohne Titel und Professur mit einem Thema spontan auseinandersetzen.

Für mich macht es wenig Sinn über barcamp 2.0 oder Vor- und Nachteile auszutauschen, sondern vielmehr darüber was das entsprechende barcamp Format erreichen möchte!

So kann es bei bestimmten Themen sinnvoll sein schon vorab auf einer Plattform zu diskutieren, aber bei einem anderen Thema ist vielleicht gerade die Spontanität und das unvorbereitet sein das Wichtige.

Wir sollten nicht schon wieder im alten Paradigma denken und das ultimative Format wissenschaftlich belegen, sondern besser den open-source Gedanken und das Bewegen im neuen Paradigma üben ;-))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das wichtigste am BarCamp ist doch zunächst die Idee der Unkonferenz.<br />
Das heißt es geht darum, dass sich Menschen ohne Titel und Professur mit einem Thema spontan auseinandersetzen.</p>
<p>Für mich macht es wenig Sinn über barcamp 2.0 oder Vor- und Nachteile auszutauschen, sondern vielmehr darüber was das entsprechende barcamp Format erreichen möchte!</p>
<p>So kann es bei bestimmten Themen sinnvoll sein schon vorab auf einer Plattform zu diskutieren, aber bei einem anderen Thema ist vielleicht gerade die Spontanität und das unvorbereitet sein das Wichtige.</p>
<p>Wir sollten nicht schon wieder im alten Paradigma denken und das ultimative Format wissenschaftlich belegen, sondern besser den open-source Gedanken und das Bewegen im neuen Paradigma üben <img src='http://blog.hannesm.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> )</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Christian Spannagel</title>
		<link>http://blog.hannesm.de/2008/05/wie-maximiere-ich-meinen-mehrwert-bei-barcamps/comment-page-1/#comment-185</link>
		<dc:creator>Christian Spannagel</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 May 2008 13:53:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.hannesm.de/?p=64#comment-185</guid>
		<description>Aber jetzt schau mal, wie viel Nacharbeit im Educamp-mixxt-Bereich stattgefunden hat: praktisch keiner. Es gab einige Wiki-Seiten, auf denen sich etwas getan hat, aber im Wesentlichen von denjenigen Leuten, die auch im Vorfeld intensiv diskutiert haben. Mein Fazit: Es hängt ganz besonders von dem Willen der Teilnehmer, virtuell zu kooperieren, ab, wie viel virtuell kommuniziert wird. Und diejenigen Teilnehmer, die Lust auf virtuelle Kooperation haben, die möchten nicht bis nach dem BarCamp warten. So jedenfalls habe ich das in unserer Gruppe wahrgenommen. Ich jedenfalls halte eine virtuelle, gemeinsame Vorbereitung der Treffen für effektiver.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aber jetzt schau mal, wie viel Nacharbeit im Educamp-mixxt-Bereich stattgefunden hat: praktisch keiner. Es gab einige Wiki-Seiten, auf denen sich etwas getan hat, aber im Wesentlichen von denjenigen Leuten, die auch im Vorfeld intensiv diskutiert haben. Mein Fazit: Es hängt ganz besonders von dem Willen der Teilnehmer, virtuell zu kooperieren, ab, wie viel virtuell kommuniziert wird. Und diejenigen Teilnehmer, die Lust auf virtuelle Kooperation haben, die möchten nicht bis nach dem BarCamp warten. So jedenfalls habe ich das in unserer Gruppe wahrgenommen. Ich jedenfalls halte eine virtuelle, gemeinsame Vorbereitung der Treffen für effektiver.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Steffen Büffel</title>
		<link>http://blog.hannesm.de/2008/05/wie-maximiere-ich-meinen-mehrwert-bei-barcamps/comment-page-1/#comment-179</link>
		<dc:creator>Steffen Büffel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 May 2008 14:07:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.hannesm.de/?p=64#comment-179</guid>
		<description>Coole Visualisierung! Gefällt mir!!! Wir sollten für das nächste EduCamp (bist du dabei???) da mal genauer drüber reden und schauen, wei man das Format modifizieren kann, um die Nachteile zu mindern...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Coole Visualisierung! Gefällt mir!!! Wir sollten für das nächste EduCamp (bist du dabei???) da mal genauer drüber reden und schauen, wei man das Format modifizieren kann, um die Nachteile zu mindern&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

